你好,我是简七编辑部的艾小白~
最近有小伙伴问:
现在有3%左右的低息贷款。如果贷一笔钱出来,一部分买债基,一部分买股票基金,长期收益能超过3%吧?是不是能赚中间的利差?巧的是,最近《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎,因为「借钱投资」上了新闻。
![]()
图源:观察者网
79岁的他一直喜欢谈论债务。他公开说,自己背着大约12亿美元债务,折合人民币80多亿,而且这些债务是他主动借来的。
在清崎的财富观里,债务并不天然是坏事:钱借来消费,会拖累现金流;拿去购买能赚钱的资产,债务反而能放大财富。
这么看,开头那位朋友的账面上似乎算得通:借款成本3%,假设投资年化收益5%,中间有2%的利差。
可这2%,真能落袋吗?
这也是《富爸爸穷爸爸》里,容易「学偏」、也最危险的财务陷阱。
*风险提示:借钱有成本,投资需谨慎,切勿将消费贷款违规用于证券投资~
01/
《富爸爸穷爸爸》,讲对了什么?
《富爸爸穷爸爸》有价值的地方,是帮助很多人第一次看见:钱到底是怎么流动的。
书里有个经典概念叫「老鼠赛跑」。
一个人努力工作、升职加薪,收入越来越高,房子、车子、消费也跟着升级;
房贷、车贷、生活成本不断抬升,只好继续拼命工作。
就像笼子里的仓鼠,不停地踩着滚轮,停不下来。
所以,判断财务状况,不能光看收入,还要看每个月能留下多少钱,有多少资产能持续带来收入。
月薪2万,每个月留下1万;与月薪5万,每个月花掉4.9万,后一个人收入更高,财务上的余地却更少。
清崎还有一个很有名的定义:
能持续把钱放进你口袋里的,是资产; 持续从口袋里拿钱的,是负债。这个说法和会计里的定义不同,但用来理解个人现金流相当直观。
比如一套出租房,每个月收1万租金,扣掉贷款、物业、维修之后还能剩3000元,这项资产就在持续产生现金流。
《富爸爸穷爸爸》值得学的,是:慢慢积累能产生收入的资产,降低自己对工资的依赖。
问题出在下一步。
清崎把债务划分成「好」和「坏」。
好债务,就是刚刚说的,比如借钱买出租房,房租能覆盖贷款本息和各种成本,最后还有结余。
坏债务,是借钱去买消费品(比如刷信用卡买包、借钱买豪车),利息和本金需要靠你辛勤工作去偿还。
很多人读到这里便眼前一亮:房子可以借钱买,那贷款买股票/基金,不也是借鸡生蛋吗?
02/
3% vs 5%,不能直接相减
先说一个现实问题。
如果你借个人消费贷,贷款合同会限制资金进入股票、基金等金融投资领域。炒股、投资并不合规。
再假设这笔钱确实允许投资。3%和5%,依然不能直接做减法。
因为3%借钱成本是刚性的,5%的收益却不确定。
假设借20万元,年利率3%,一年利息6000元。
如果长期年化收益5%,20万元一年「平均」赚1万元,减掉6000元,好像还剩4000元。
问题是,市场不会每年准时给你5%。
真实情况可能是第一年涨10%,第二年跌15%,第三年再涨24%。平均下来,才接近「年化5%」。
以及,一些朋友认为高股息股票,能提供稳定的现金流。可真实世界里,股价会波动、企业分红会根据行业周期调整。
![]()
说明:2020年疫情冲击下,汇丰近75年来首次暂停派息
像是熊市来了,股价下跌、公司暂停/下调股息,你的「收入」也会随之缩水。
银行这边,收息却很稳定:基金跌了,利息照付;股票亏了,本金照还。
所以,这2%的差额,不能白捡。
03/
借钱,会失去等待的能力
另外,投资世界里,普通人有一张机构没有的王牌:足够长的等待时间。
用自己的闲钱投资,遇到熊市跌了20%、30%,只要你相信底层资产的长期价值,你可以不看、不管,等待下一次春暖花开。
但借来的钱,是有闹钟的:每一笔贷款都有清晰的到期日,每一期账单都有紧迫的还款日。
一旦你的还款节奏和市场周期发生错配,比如贷款到期、必须还本金,而此时市场在底部。就算知道以后会涨回来,也不得不割肉卖出。
负债,会摧毁投资心态,让一个人从「长期主义者」,被迫在还款倒计时里挣扎。
04/
清崎的12亿美元,是另一套游戏
既然借钱风险那么高,清崎怎么敢背12亿美元债务?
准确地说,这笔债务不是他个人的,而是他和合作伙伴持有的房地产项目,涉及1500套公寓。
![]()
图源:《每日经济》
他的地产项目能持续收租,租金可以用来支付利息、维修、管理费,房子本身也可以作为贷款抵押物。
同时,他还会使用有限责任公司,来做项目隔离。
某个项目现金流断裂破产,清算的是项目本身,银行在法律上不一定能追索他的个人资产。
也就是说,清崎借钱投资的背后,还有房产抵押、租金现金流、合伙人和公司结构。
普通人借20万消费贷投资,贷款挂在自己名下,股票/基金跌了,也得按时还债,没有其他人帮忙隔离风险。
最后还款的钱,还得从辛辛苦苦上班挣来的工资卡里扣。
当你要用自己的劳动收入,去填补贷款的窟窿时,根据《富爸爸穷爸爸》的定义,就属于「恶性负债怪兽」。
你本想逃离老鼠赛跑,却套上了一副更沉重的脚镣。
05/
咱们能学什么?
说回《富爸爸穷爸爸》,它依然是一部优秀的财商启蒙读物,但读好书,需要「取其精华,去其滤镜」。
书中对朝九晚五的打工生活颇有微词,多少带点轻视,让人觉得打工是要逃离的宿命。
经历过几轮经济周期的人都会明白:
在充满不确定性的环境里,一份每个月能按时发钱、提供稳定现金流的工作,本质上是一张属于你个人、价值数百万的「固定资产」。
每年10万收入,相当于200万的投资组合,每年固定5%的收益率(10=200*5%)它恰恰是不需要借钱、也能积累资产的起点。有了这份底气,剩下的事情可以简单一点,像是——
留足6~12个月的应急现金
配置一部分能够抵御波动的稳健债券与保险;
长期定投那些代表社会生产力发展的宽基指数、优质资产。
这条路没那么炫酷,也很难让人一夜暴富。但好处是,赚到的每一分钱都属于自己,每晚都可以睡得踏实。
回到开始的问题:
如果那笔3%左右的低息贷款,用来周转应急,而且你有确定的还贷现金流,那它是一个低成本的融资工具;
但如果想用它在股市里套利翻盘,劝你趁早打消这个念头。
安稳的财富,本来就是慢慢生长的,别着急~
关于《富爸爸穷爸爸》,哪句话最让你触动?欢迎在评论区聊聊~

发表评论 取消回复