董秘能力
集益威半导体公司（下称集益威）目前正在冲刺科创板，自6月30日挂出招股书后整个市场都在等待其第一轮问询回复。该公司主营业务为高速互连芯片、IP 及相关定制专用芯片的研发、设计与销售，近年更是延伸到高速光数字信号处理 oDSP 芯片领域。
对于投资者和监管部门而言，看懂一个上市公司的最好方法就是了解公司实控人。
集益威招股书显示，该司实控人为ZHONG FREEMAN YINGQUAN，是一位美籍华人亦是一位行业宿将。他的名字中译为钟英权，在一些公开学术场合中他更习惯以freeman zhong或freeman y zhong署名。
IEEE对外资料显示，钟英权毕业于广州大学（早年广州师院？），随后又取得了暨南大学的物理学硕士，他还有美国圣何塞大学的电子工程硕士学位。根据集益威招股书，钟英权1960年生人，1982年2月至1984年8月担任广州师范学院助教，1987 年 8 月至 1990 年 1 月担任暨南大学讲师。钟英权是1960年生人，他应有短暂插队经历也应是恢复高考后考入广州师院（1978届？）毕业后留校任教。随之在1984年考上暨南大学物理研究生后在暨南大学担任讲师。
不知道伟姐根据公开信息梳理的这个时间线对不对？
1990年1月后，钟英权开始到美国圣何塞大学攻读电子工程硕士，随后在美开启数十年的工作生涯，期间内入美籍。放弃大学编制去国外再读一个研究生，这对当时三十出头的钟英权来说需要一种决绝的心态，当然这或许与他所处时间和时代背景有关系。钟英权的名字（Given name）为free man，这个名字在美国历史中带有一定语境含义，不过free man在美国人的姓氏中常见但很少被当作名字。
迄今钟英权的领英资料中没有任何动态，他是一个低调的技术型企业家。
对于投资者和监管部门来说，了解一家拟上市公司的重中之重在于它的沿革是否清楚。
赴美多年后，钟英权的名字再次出现在中文公开资料之中：回国创业。
2016年，钟英权成为方成微电子公司的合伙人之一，所谓之一是因为当时这家公司的股东/董事中还有久其软件的老板和另外一个投资机构，同样他还有一个海归美籍合伙人叫做仇云（chiu yun）。方成微电子与目前的集益微在专利、人员上存在明显的接续关系。比如集益微有三项早期关键专利+两个集成电路布图来自于方成微电子；目前集益威的核心技术人员李承哲（LEE SEUNG CHUL）也是来自于方成微电子；再比如集益威的持股平台合伙人中还有当时方成微电子的“股东遗迹”，最直接的就是原方成微电子董事长仇云（chiu yun）曾委托他人代持其在集益威持股平台杭州集铖的出资份额，其妻子罗茜目前仍是仇云在杭州集铖（chiu yun）出资份额的持有者。
另需要注意的是，从2022年到2025年期间，集益威的持股平台中不断出现代持还原、被代持者对外出让出资份额的行为，这些行为是否为真实意思表达又是否为真实转让，需要更进一步的审视。目前集益威招股书对钟英权早期创业的方成微电子没有任何介绍，这是第一个非常奇怪的地方，历史沿革是否清晰必然成为交易所接下来的问询焦点。
2020年10月，方成微电子被注销了。
这是遭遇了什么事情吗？是否会对现在的集益威造成潜在影响？这是第二个怪异的地方。一家公司的权属+无形资产+核心人员承接有序，才不会影响拟申报公司的整体质量。
一、集益微的“前世”—方成微电子又是什么样的？
一份公开文书显示，方成微电子当时的董事长、CTO也就是钟英权的合伙人仇云（chiu yun）与公司发生过劳资纠纷且双方一度对簿公堂。劳资纠纷无外薪资、福利争执，但是仇云（chiuyun）在公堂上披露了不少方成微电子的内部状况。
仇云称，方成微电子的董事会曾发生暴力事件，该事件对项目团队及仇云的冲击巨大，G端项目的后续执行受到重大影响，对G端扶持资金产生巨大风险，鉴于事态的严重性，当地的省市部门领导于2018年4月16日到方成微电子所在地召开现场会。
上面这段话透露出不少细节。
方成微当时的董事有钟英权、仇云、董泰湘（久其软件实控人）、汤毅等人，那么发生仇云所称的董事会“暴力事件”是谁与谁发生了冲突？所谓“暴力事件”又要如何理解？其所说的G端扶持基金又是怎么回事？弄清情况原委并非翻旧闻，此事直接关系到目前集益威公司的稳定和当下申报材料的质量。
2017年10月，方成微电子所在地认定“超高速低功耗高性能数据转换器和串并行接口芯片技术研发团队”为海外高层次人才孔雀团队，该团队的带头人为仇云、核心成员为钟英权、李承哲、许鹏、黄冠中，这些人员均来自方成微电子。他们所获的奖励为无偿资助1000万+股权投资1000万，也许这就是仇云所称的G端扶持资金的由来。
不过仇云与方成微电子的恩怨并非投资者关注范畴，投资者其实更在意的是下面两个问题：
一是2020年方成微电子注销后其相关的或有债务/政府扶持基金是否已解决？是否会蔓延至现在的集益威或钟英权？“沿革不能有问题”是对一家拟上市公司的最基本要求。
二是所涉及的老公司“股权腾挪”又是会蔓延至集益威？持股平台实际持有人和持有人变更是否要披露要披露到终端？股权关系涉及公司根本。
说实话，集益威若不把沿革说清楚，恐怕较难过关。
二、集益威董秘陈轶青的尴尬时刻
9月15日，上市公司中源协和发布公告，公司及董事长龚虹嘉、总经理WANGHONGQI(王洪琦)、时任董事会秘书陈轶青因关联租赁交易信息披露不真实、不准确，收到中国证券监督管理委员会天津监管局出具的警示函，并记入证券期货市场诚信档案。
上述“被罚者”中源协和时任董秘陈轶青就是现在集益威的董秘陈轶青。
2025年11月担任中源协和副总经理、财务总监、董秘的陈轶青成为集益威的董秘+财务负责人，他从离职到入职新公司只用了一个月不到。
在集益威很快就要迎来一轮问询回复的当口来这么一出儿，确实是陈轶青的尴尬时刻。因为上家公司的“烂事”导致陈轶青被记入诚信档案，集益威接下来要面对的交易所问询将更为严格，集益威和保荐人的压力自然不小。
上述警示函处罚，也可从现实角度来分析陈轶青的“董秘能力”。
此事最早发酵于2025年中源协和年报的董事表决，当时中源协和独立董事对年报投出弃权票，引起市场关注。其中，独董罗明生称“无法保证报告内容的真实性、准确性和完整性”，弃权理由是“对涉及经营管理相关的关联交易安排部分事项有待进一步论证”。
按理来说，若对某项关联交易疑惑，董秘应会提前与独董进行必要沟通、表达看法，董秘承担着在实控人和独董之间的桥梁作用。具体到中源协和而言，这桩被独董质疑的关联交易应发生于陈轶青从中源协和离职之前。
从现实社会角度来看，作为中源协和时任董秘陈轶青并没有展现出对事态发展的预判能力，其说服能力亦不强，而这些能力对一个董秘来说又太重要了。
免责声明（上下滑动查看全部）
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
发表评论 取消回复