红星资本局9月23日消息,继被限制高消费后,地产大佬冯仑卸任名下公司法定代表人。
据天眼查,洋浦耐基特实业有限公司(下称“洋浦耐基特实业”)近日发生工商变更,冯仑卸任法定代表人,由李春旭接任。
![]()
洋浦耐基特实业成立于1994年3月,注册资本1000万元,经营范围包括对房地产项目的投资、代理、咨询服务等,由冯仑、肖力分别持股99%、1%。冯仑所持该公司的990万元股权已被出质,并被全部冻结,冻结期间是2024年7月27日到2027年7月14日。
近日,冯仑还因被限制高消费引发关注。相关公告显示,此次“限高令”源于三亚万通健康开发管理有限公司(下称“三亚万通”)涉及的一起民间借贷纠纷。冯仑因担任该公司法定代表人,也一同被限制高消费。
18日晚,冯仑在其微博回应称,此事因三亚万通与小股东之间的借款纠纷而起。他表示,该借款未经三亚万通任何权力机构决议,是小股东利用其控制的两家公司公章擅自操作所致。
![]()
▲冯仑(资料图) 据视觉中国
红星资本局注意到,申请采取限高措施的,是三亚万通第二大股东润汉辉(海口)投资有限公司(下称“润汉辉投资”)。
以上信息透露出股东“内斗”的信号。这也并非冯仑首次因润汉辉投资被限高。双方纠纷由来已久,早在2024年,就曾因一笔695万元借款上演过类似一幕。
2023年5月,润汉辉曾因借款合同纠纷申请立案执行;2023年6月、2024年5月,海口市龙华区人民法院也曾向三亚万通发布限制消费令。当时,冯仑给出的解释与本次几乎一致,同样归因于“小股东擅自操作”。
二股东润汉辉两次将三亚万通诉至法庭,背后原因到底是什么?
红星资本局发现,这场“内斗”从5年前就出现了。一则2022年1月公布的法律文书提到,三亚万通曾在2020年起诉二股东润汉辉以及润汉辉背后的股东庄某、符某损害公司利益,索赔约1497.68万元。三亚万通诉称庄某、符某于2018年11月未经公司权力机关决议或授权,擅自对外与19家不同的企业签订了多份借款协议,并以公司财产对外实际支付了该等巨额借款,给公司造成严重损失。
![]()
▲图据天眼查App
天眼查App显示,近年来,润汉辉和三亚万通之间互诉,涉及多起法律纠纷。
(本文不构成任何投资建议,据此操作风险自担。)
编辑 杨程 汪垠涛 综合蓝鲸新闻、红星资本局此前报道、公开资料
审核 冯玲玲

发表评论 取消回复