今天凌晨,新华社发了一条只有130多个字的消息。
字越少,事越大!
其核心内容是:两国元首同意进一步丰富中美关系定位的内涵,共同构建“基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系”。
这是此次会晤最重要的成果之一。符合我之前的判断,今年是中美关系的转折点,双方经过8年贸易战,终于达成了新的平衡,进入了新的阶段。
1949年至今,中美关系经历了几个重要时期:
1971年之前,双方全面隔绝、敌对,中间还爆发了几场局部冲突。有意思的是,跟最近8年贸易战一样,中方是通过跟美的冲突,确立(或再次确认)了大国地位,比如朝鲜战争。
1972年到1978年,先破冰,然后双方把对方作为制衡苏联的伙伴(功能性、有限)。
1979年到2009年,美方推行“接触政策”,希望通过经贸、交流引导中国发生美方期待的转型,中方则集中精力发展经济、对外开放。这个时期,双方关系总体和平、竞争隐性。
2009年前后,中国GDP超过美国的三分之一(美元计),美国开始警惕,提出重返亚太,双方关系中竞争元素显露。
2018年前后,中国GDP达到美国的三分之二。美方感到危机,掀桌子了;贸易战爆发,竞争成为双方关系主基调。
然后是8年贸易战、关键技术脱钩,中国展示了巨大的韧性,不仅出口、顺差不断创新高,科技也追了上来。特朗普和贝森特都公开承认,在人工智能领域只有中美,欧洲和其他地区“什么都没有”。
美方也意识到全面脱钩对自己的不利(导致高通胀、老百姓生活成本上升、被迫加息,国债负担加重,农产品卖不出去等),于是有了今年的转折,开始讨论互降关税,在“建设性战略稳定关系”之前加“基于尊重、公平、对等”的定语。
而且美方以极其罕见的超高规格,接待中国元首。70年代以来,美国总统在正式国事访问中只接机过教皇,但这次亲自接机了。21响的礼炮,不仅到的时候有,走的时候也有,这也极其罕见。
此次元首会晤中探讨了人工智能的问题。这将产生哪些影响?
根据目前信息,有如下判断:
1、双方正式建立了“人工智能对话机制”,没有让AI领域彻底走向阵营式脱钩,有利于管控技术进步带来的风险。
这缓解了业界“最极端”(悲观)预测,有利于稳定金融市场。
2、双方将讨论设立“围栏”,出台一些有针对性的监管措施,但大概率不会让AI发展降速。
3、全球AI治理主导权从G7向G2(中美)转移,AI规则不太可能变成纯西方版本了。
4、在先进芯片、算力上对华管制的问题,很难真正解决。

发表评论 取消回复