大疆的“前员工”，影石的“隐身人”：谁的技术？

2026年3月23日，全球消费级无人机巨头大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新（688775.SH），案涉6项专利权属纠纷。法院已正式立案。

这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼，标志着两家公司在经历市场、供应链等多维度交锋后，战火已蔓延至知识产权这一核心技术领域。

受该消息影响，影石创新股价3月23日股价下跌6.98%，收盘报181.15元/股，3月24日股价小幅反弹，收盘价187.34元/股。

01 离职员工与“隐身”发明人

大疆在诉状中指出，涉案6项专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域，系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。

案件的关键细节在于两件涉及无人机飞行控制和结构设计的专利。有知情人士透露，影石在中国国内的专利申请文本中，将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”；但在对应的国际专利申请（PCT）文本中，根据相关要求列明了该发明人的真实姓名。经信息比对，该真实姓名对应的正是大疆前核心研发人员——该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术体系。

3月23日晚间，影石创新发布公告，对此次诉讼作出正式回应。影石创新表示，经内部排查，案涉相关员工均系在大疆离职后一年内加入影石。该期间内相关员工作为发明人递交的专利申请，“根据现有证据显示均为其在公司任职期间内产生的自主创新成果，研发过程合法规范”。关于国内申请中“请求不公布姓名”的做法，影石表示系严格遵守发明人意愿和《专利法》《专利审查指南》等相关规定，不存在规避法律义务或隐匿真实信息的情况

大疆与影石的竞争并非始于今日。两家公司原本在各自赛道占据主导地位——大疆是全球消费级无人机霸主（市占率超70%），影石则是全球全景相机市场的领导者。然而自2025年下半年起，双方的战略边界被彻底打破。

2025年7月，影石创新正式宣布进军消费级无人机市场，推出与第三方共创的无人机品牌“影翎Antigravity”，计划发布全球首款全景无人机。三天后，大疆发布其首款全景相机Osmo 360，以2999元的定价切入影石的核心业务领域。双方业务开始正面交叉。

2025年10月，大疆启动大规模降价促销，涉及云台相机、运动相机、无人机等多条产品线，降幅最高超千元。影石创始人刘靖康随后在社交媒体上表示“可能有一部分因为我们影石的原因导致DJI大幅降价”，并宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券，被外界视为一次高调的营销反击。

2025年11月，湖南长沙一位影石经销商投入百万元装修的形象店门头被拆除。商场管理方与大疆经销商签署的补充协议明确规定“不引进、不允许第三方进驻与大疆产品具有强竞争关系的品牌（特指影石Insta360）”。此事经市场监管部门介入后，该经销商被允许恢复门头。

影石供应链负责人透露，临近影翎无人机上市前半年，多家核心供应商突遭“排他”压力——涉及光学镜头模组7家、结构件8家、芯片电子元器件8家等，部分供应商因与大疆签署排他协议而中断与影石的合作。影石不得不紧急切换备用供应商，重构供应链体系。

02 全景相机与无人机的双向渗透

在经历了价格战、供应链封锁和渠道冲突后，两家公司的产品矩阵已高度重叠。

在全景相机赛道方面，大疆以Osmo 360（2999元）和OSMO nano（1998元起）强势入场，后者直接对标影石的GO Ultra系列。太平洋科技的评测显示，大疆在画质、动态范围和色彩表现上具备优势，但散热问题较为突出；影石则在易用性和app生态上更贴近普通用户。

市场份额数据则呈现出截然不同的图景。据久谦中台报告，大疆Osmo 360上市首季，即2025第三季度，以全球全景相机市场收入为口径，影石市占率从此前的85%~92%骤降至49%，大疆则以43%份额强势分流。然而，沙利文发布《全球智能手持影像设备市场发展白皮书》给出了截然不同的图景：2025第三季度影石仍以75%的全球市占率稳坐第一。大疆凭借低价策略拿下37.1%的中国市场份额、17.1%的全球份额。

彼时，影石创新表示，部分第三方数据的准确性、完整性及权威性无法验证，提醒投资者注意风险。两份报告的悬殊差异本身，便折射出双方竞争的激烈程度。

无人机赛道方面，影石推出的影翎A1主打“全球首款全景无人机”，强调飞行过程中实时合成全景影像及无人机隐身功能。而大疆的优势集中在飞行平台能力——障碍躲避、远距离通信、飞行控制等，其Matrice 400可同时挂载7个负载，悬停时间达53分钟。

整合无人机与全景相机功能的“全景无人机”将是双方决战的未来高地。影石的护城河在于全景影像算法（一键成片、无缝拼接、隐形自拍杆等），大疆的护城河在于飞行控制与整机工程能力。

从技术积淀来看，大疆成立于2006年，深耕无人机领域近20年，拥有从飞控系统、图传技术到云台增稳的全栈自研能力，2024年营收突破800亿元，净利润120亿元。影石创新成立于2015年，2020年在科创板上市，以全景算法起家，2025年营收98.58亿元，净利润9.64亿元。

在产品研发策略上，影石侧重创新功能与用户易用性，通过内置多种拍摄、剪辑功能降低视频制作门槛；大疆侧重性能堆料与平价战略，面向专业用户提供10bit色彩、D-Log M模式等专业功能。

值得注意的是，影石此前刚与GoPro经历了长达两年的“337调查”专利案。该案于2025年2月终裁，影石5项专利被判定不侵权或无效，仅1项设计专利被判侵权，涉事产品已停止对美出口。此次与大疆的专利权属纠纷，将是影石在知识产权领域面临的又一次重大考验。

影石创始人刘靖康曾将与大疆的竞争比喻为“与顶级选手跑马拉松”。如今，这场马拉松已从市场端的价格战、供应链的排他战，一路跑进了知识产权法庭。

作者/大碗

来源/大碗思维

喜欢请下方⬇️点个“在看”