我做无人机，你也做无人机！
你做360，我也做360！
大疆和影石，终究还是“打”起来了。
没错，大疆已经正式向影石创新发起诉讼，事关专利权属。
随后，影石创始人刘靖康发了个长文一一回应。
甚至，他还放了多个照片证 据，怼回大疆。
刘靖康称： 大疆前员工入职影石后工作过程中申请的专利，大疆竟然觉得应该归他们所有。
用了个“竟然”，可见刘靖康已经决定正面迎战了。
这究竟是怎么回事？
综合多个消息源，这个案件涉及6项专利权属纠纷，包 括 无人机飞行控制、结构设计、影像处理等技术领域。
据悉，多名前大疆核心研发人员被指参与其中。
根据诉讼状，大疆称：
涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
其中，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利里，影石在中国的专利申请文本中，发明人一栏写着“请求不公布姓名”。
男人寻味~
但在对应的国际专利申请中，这项却列明了该发明人的真实姓名。
而此人是前大疆核心研发人员，并且曾深度参与大疆无人机项目的技术开发。
但刘靖康不这么认为，他首先称：
仔细排查了涉及员工的申请专利，现有证据显示，均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。
他还提到，一键实现“跳楼飞行”效果的idea来自于他本人，但这个专利用处不大，可以给大疆。
哈哈哈哈~
刘靖康明显是用“大方赠予”的姿态，表达对大疆起诉行为的不屑，同时宣示专利原创权、占据舆论高地，潜台词是：
“你争的我不在乎，源头在我”。
其次，刘靖康还解释发明人规避指控，隐藏了名字。
初衷是，延迟技术人员暴露的时间和被猎头盯上。
此外，刘靖康还“开了一枪”：
大疆全景相机和拇指相机的很多功能和配件，与影石的相似。
但影石并没有起诉，刘靖康列了四点原因：
1.自称“小公司”资源有限，优先投入研发。
2.何时会用专利反击？受到实质性阻挠没法在某个品类继续推出新产品。
3.起诉很正常，但大部分资源会投入到新品和新系列，含云台相机、领夹麦、无人机。
4.不畏惧专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续创新来扩容市场。
至于专利官司最终会是什么结果，还有待法院取证、判决。
但这事，作为消费者的你，怎么看？
不得不说，影石和大疆的产品线，从去年开始就互相渗透。
还记得去年7月，影石突然宣布要进军消费级无人机市场。
当时还被扒出，影石与第三方合作孵化的无人机品牌影翎。
就在3个月前，影翎Antigravity全景无人机（型号A1）已经发售，标准版国补后售价在6799元。
影石，直接攻进大疆的大本营，试图在无人机领域分一杯羹。
我摄影同事亲测的结论是：可拍摄很独特的视角，但信号很差，容易炸机。（对，他炸机了）
但大疆的反应速度也很快，随后推出全景相机产品。
以前专做无人机赛道的大疆，也开始切入影石的核心业务领域。
从价格来看，也是火药味十足，大疆的全景相机售价比影石便宜了近500元。
看来，竞争激励的行业，都躲不过价格战。
但自从去年影石上新无人机产品后，刘靖康就曾公开指控核心供应商遭到“排他性条款”的压力，导致部分合作商家解约。
最终影石只能切换二供，重新构建其自主可控的供应链体系。
但影石和大疆的商战，还远未结束。
说起这两家科技巨头的发展历史，各自有其特色的地方。
大疆，航拍领域的龙头，早于2006年由杭州人汪滔在港科大创办，妥妥的技术宅。
十年后， 汪滔 靠卖无人机，成为这个行业第一个亿万富翁。
后来，大疆的无人机国内市占率最高时一度达到九成以上，是绝对的龙头，就连海外市场也吃到了50%以上的份额。
图源自Insta360影石，汪滔
影石足足比大疆晚了9年，成立于2015年，刘靖康拿的剧本是弯道超车。
起初，他 曾获得创新工场李开复抛出的橄榄枝 ，但仍然选择创业，于是带领团队摸索VR全景相机领域。
当时运动相机的龙头是GoPro，影石只有它的1/40，到2024年实现了反超。
作为后来者，刘靖康十分高调。
去年影翎开启公测，刘靖康就因为在办公司撒20万现金（网传），引发网友讨论，认为他的炫富行为与科技公司形象不太符合。
图源自Insta360影石
很快影石就上市一周年了，但股价却走成了过山车，从暴涨到暴跌，回撤高达52%。
截至目前， 影石的 市值还有726亿元，但较去年最高点已经蒸发788亿。
影石上市初期暴涨，最近的暴跌，则来自于其业绩不及预期，叠加大疆等同行劲敌的威胁等因素。
一个月前，影石创新发布业绩快报，增收不增利。
如今大疆起诉影石，又再次让这家700亿巨头蒙上一层阴影。
你觉得，大疆和影石，谁的赢面更大？
关 注说财猫，来 评论区 聊聊~
扫下方二维码，直接进群畅聊~
发表评论 取消回复